跳至主要內容

Ogloba

Back to blog

產業洞察

預付卡與金融犯罪:平台如何落實 AML 與 KYC 控管

Ogloba Team 3 min read

以現金儲值的匿名預付卡,可能在不留痕跡的情況下轉移資金。平台的因應之道包括:依風險比例進行身分驗證、儲值與頻率限額、受控的通路配送,以及能支援法遵申報的交易監控。

预付卡与金融犯罪:平台如何落实 AML 与 KYC 管控

預付卡之所以好用,是因為容易購買、也容易儲值。同樣的特質也讓它成為不留痕跡轉移資金的工具,這就是為什麼預付商品的反洗錢(AML)與認識客戶(KYC)義務持續收緊,也是為什麼控管必須內建在平台中,而不能只靠櫃檯。

風險從何而來

預付卡滿足了真實的需求:有上限的付款工具、沒有銀行帳戶者的替代方案,以及向海外寄送價值的方式。風險出現在卡片以最低限度的身分查核售出、在零售據點以現金儲值,並跨境流通的時候。2010 年代中期歐洲的恐怖主義資金調查顯示,匿名預付卡可以支付日常開銷而不留下資金軌跡,此後監管機關便把重點放在更確實地辨識持卡人。

忙碌的收銀員在兩筆交易之間賣出一張卡,不可能仔細核對身分。有效的控管必須設計在方案本身之中。

內建於方案中的控管

在運作良好的預付平台上,法遵規則跟著商品走,而不是取決於販售它的店家:

• 依風險比例確認身分:在開卡時擷取並查核資料,隨著儲值金額或使用量提高,驗證也跟著加強。

• 依商品設定儲值、餘額與單筆交易限額,讓匿名使用維持在法規門檻之內。

• 依卡片與客戶進行頻率檢查,揪出被拆成多筆小額交易的資金。

• 通路控管:掌握哪張卡是由哪個據點、在什麼時間開卡。

• 監控與申報,讓可疑活動送達負責處置的人員手中。

可信賴的夥伴,經過驗證的工具

預付商品與非銀行支付帳戶將會長期存在,相關查核也只會越來越嚴格。法遵成本通常落在營運商身上,因此他們需要既安全、又不會拖慢正當購買的控管機制。

Ogloba 為預付卡、SIM 卡購買與匯款提供 KYC 資料擷取,並在後台即時套用金額限額與頻率檢查等防詐控管。在法規要求時於銷售點擷取身分資料,規則則集中管理,因此當法規要求改變時,只需更新一次方案,而不必逐一調整每個櫃檯。

常見問題

為什麼不能只靠收銀員來查核預付卡的購買者?

預付卡常在人潮擁擠的據點與其他日常商品一起販售,店員只有幾秒鐘可以看證件。偽造或影印的文件可能就此過關,因此身分擷取與查核必須內建在開卡流程與平台中,而不是交給櫃檯處理。

儲值與餘額限額如何降低預付商品的洗錢風險?

限額規定了一張卡在需要更嚴格身分驗證之前,最多能儲值、持有或花用多少金額。在平台中依商品設定後,匿名使用就能維持在法規門檻之內,金額較大的資金流則會被導入完整的 KYC 程序,讓持卡人可被辨識。

頻率監控能在預付卡上看出什麼?

它顯示價值在單張卡片或同一客戶的多張卡片之間流動的次數與速度。短時間內出現多筆小額儲值或消費,或分散在多個據點進行,可能代表有人刻意拆分資金以避開門檻,平台可即時標記或攔阻這類活動。

預付法遵規則收緊時,成本通常由誰承擔?

主要是營運商,而不是通路商或顧客。因此他們尋求兼顧安全、成本效益與便利的控管方式:集中管理的規則、內建於銷售流程的身分擷取,以及讓法遵團隊能及時處置、又不拖慢正當購買的申報機制。

Further reading

產業洞察

從刮刮卡到生物辨識:數位支付與獎勵方案的過去與未來

數位支付從電子儲值取代刮刮卡開始,發展到禮品卡與…

產業洞察

現金正在消失嗎?為什麼現金與數位支付仍然相輔相成

還沒有。刷卡與行動支付持續擴大占比,但現金仍具備…

產業洞察

禮品卡詐欺:為什麼難以察覺,平台又如何偵測

禮品卡詐欺之所以隱而不見,是因為兌換時不需要確認…